A bus problem

a bus named 16 is the only bus that takes you from central Gothenburg to Lindholmen.

the university of Gothenburg and Chalmers move more and more students to Lindholmen, so even if the bus goes every 5 minutes, it is still very much people on the bus.

It feels bad to pay so much money on tickets when vasttrafik cant do it right

Nearly no snow

The most snow has thaw away now.
About +4 degress and sometimes the sun is shining.
A very short and warm winter this year.
For me, that is ok... I dont like the snow so much. It should be there when you are in the alps, but no need of it here...

Snow!

finally snow in gothenburg.
Not a soft beginning of the (real) winter.
Snowstorm in two days.
So typical for gothenburg... People often talk about "göteborgsväder" (weather of gothenburg)

um, maybe I can remember our winter next year if I blogg about it now.
It is interesting to know when the snow comes and when it disappear.
Its hard to remember that and every year you get disappointed about the late winter or the bad snow or whatever...
Well now it is very cold (like -10 degrees Celcius) and a lot of snow

Let us see when it disappear and when it comes again next winter.

very exciting
hehe

No Snow...

It is frustrating, we have no snow in Gothenburg.
I can use my regular summer-shoes in the middle of February... umm.
By the way in Stockholm they have some snow, but it is hard to get used to it, so I always take my summer-shoes on when I travel to Stockholm. My feets freezing in the cold snow.
Maybe it is like when you come home from a warm holiday.

Politiska misstag

Vad för signaler skickar politikerna när det felar i sin politik?
Sådana saker som att inte betala TV-licensen och att använda sig av svart hemtjänst.

Det visade sig en drastisk ökning av inbetalda TV-licenser när frågan kom upp i media. Är det ett sätt för folket att visa att de är missnöjda med sina politiker, eller är det bara så att de inser allvaret i frågan? Krävs det ett felande av en känd person för att folk ska inse allvaret?

Det kan på ett sätt jämföras med ens egen uppfostran. Man lyssnar inte så noga på vad ens föräldrar säger, utan tittar mer noga på vad de gör. Exempelvis en sådan sak som att ha hjälm på sig när man cyklar, har inte storebror eller mamma hjälm så är det ju orättvist att man själv ska behöva ha det. Lite samma sak när en politiker säger någonting men gör någonting annat, det gör att folk tappar förtroendet för sina ministrar och struntar i att rösta. Detta leder till att antalet personer som röstar bara minskar och minskar, och vems åsikt är det då som vinner? Inte är det svenska folkets iaf. Det kan även leda till att folk röstar i protest (alltså på något helt annat än vad de egentligen tycker är mest vettigt) och på så sätt kan extrema partier komma in i bilden.




(Stalin)

Är afrika ett digitalt ”träsk”?

Afrika öppnade sitt satelitrymdsegment (Long haul) till ett antal satelitoperatörer (12st 2004) för att få billigare bandbredd till globalt internet, men idag är bandbreddskostnaden väldigt hög i jämförelse med resten av världen. Genomsnittsarbetaren har inte råd att ha Internet.

Bandbredd är den huvudsakliga kostnaden för internet och standarden på long haul bandbreddstransport är också en kostnadskomponent. Tills nyligen har Afrika primärt tagit emot sin bandbredd via satelit. Liberalisering och konkurans i satelitmarknaden har inte påverkat kostnaden som väntat. Den färska spridningen av fiberkabel från Sesimbra, via Dakar, till Johannesburg med stationer i några kustländer och från Norden, via Sesimbra, till Djibouti med stationer i några av de nordafrikanska länderna, ger alternativ bandbreddstransport genom fiberoptiska underhavskablar.

I det flesta länder i Europa och i USA har priserna av höghastighetsuppkopplingar sjunkit dramatiskt under de senaste åren pga konkuransen, men Afrika har inte märkt av en sådan utveckling.

Det possitiva man kan se i detta projektet är möjligen att de åtminstonde har möjlighet till att komma åt Internet även fast de flesta afrikaner inte har råd. Jag hoppas på att fler leverantörer försöker etablera sig där nere även fast det inte är särskillt lönsamt. Visst känns det orättvist att sortera bort dom, men samtidigt kan man jämföra med den svenska landsbygden. Många leverantörer väljer att inte dra ut nät dit eftersom det inte är lönsamt, detta har väl förbättrats en aning på senare tid men det var inte längesen som det enda alternativet var Telias 0,5 mbit i orten Onsala som mina föräldrar bor i. Dock finns det 8mbit där idag och ett antal fler olika alternativ på abbonemang. Sammtidigt är det ju möjligt att få 100mbit inne i Göteborgs stad så visst lär väl alltid städerna runt om en större stad ligga efter.

Är det rättvist att strunta i en annan kontinent är dock frågan? Visserligen så att många afrikaner inte ens äger en dator varpå ett sådant projekt inte kommer gynna särskillt många. Sedan finns det ett antal problem här som prioriteras högre än IT. Jag skulle vilja se någon organisation som gjorde en stor kampanj om återvinning av IT till tredje världen.

källa

Undrar vad begränsad åtkomst till Internet kan leda till i framtiden

Att i dagsläget ha tillgång till en dator och internetuppkoppling ger en många möjligheter. Vi har under kursens gång diskuterat många saker som är "rätt och fel" vad gäller åtkomst till Internet och alla dessa möjligheter som finns att tillgå.

Som vi alla vet så har det skett en markant ökning av Internetanvändning de senaste åren.
För att i början av 90-talet vara något av en lyx (eller kanske något onödigt och oanvändbart för vanliga människor) så ha det idag blivit en form av standard. På de flesta ställen i vårt avlånga land är det idag möjligt att på ett eller annat sätt komma åt olika tjänster på Internet. Något intressant att titta på är då om folk i någon utsträckning inte kommer använda Internet och om det på något sätt kan leda till okunskap (eller tom handikapp)? Kan det bli så att de där människorna som styr och ställer över oss tycker att det är någonting alla ska ha tillgång till och därför på något sätt reducerar information av olika slag på andra ställen (såsom tidningar, böcker och andra former av skrift).

Det har ju exempelvis dykt upp en lokaltidning som heter punktse, som samarbetar med aftonbladet och som hänvisar till den "riktiga tidningen" och även till Internet (namnet). Ett annat exempel är att många butiker väljer att ha stora delar av sin verksamhet via Internettjänst. Att de då har ett stort lager någonstans och sedan skickar ut sina produkter via postorder. Det är även mer och mer vanligt förekommande att butiker i stan väljet att göra hemsidor som de då gör reklam för på sina påsar man bär med sig ifrån butiken. Det finns ju även sådana verksamheter som lever på sin Internetverksamhet, såsom tradera och Ebay. För att gå in på något helt annat så känner jag nog inte många som betalar sina räkningar på något annat sätt än via Internetbank.

Iofs kan man ju då titta på TVn som kanske kan ses som en liknande produkt och som inte har haft som avsikt att förminska informationen på andra ställen, utan snarare som ett komplement.