Spela online

Poker och liknande spel skapar för vissa ett starkt beroende. Att då ta bort monopolet genom att folk alltid kan komma åt denna sorts spel på olika internetsajter har väl både sina nackdelar och fördelar. Jag tror även att denna sorts spel har lite annorlunda konsumenter än de som spelar på casino. Så vad har då Internetspelen för fördelar? Jag tror att folk kan välja sina insatser på ett mer hanterligt sett på Internet. Det finns både bord med låg insats och sådana med hög insats. Har inte så stor koll på hur det är på vanliga casinon, men tror i alla fall att man inte i lika stor utsträckning kan välja sin nivå. Jag tror också det är lättare att dra sig ur på nätet, då det inte direkt finns något grupptryck osv.

Nackdelar skulle jag vilja säga är att folk i stort sett jämt har möjlighet att spela, exempelvis på jobbet eller i skolan. På ett sätt kanske spelet förlorar sin charm också, man kan inte se hur folk reagerar när korten i poker dyker upp eller när de lägger in insats. Fast å andra sidan blir det ju faktiskt nästan ett helt annat sorts spel. Strategi och upplägg blir väldigt annorlunda. Tror dock det är möjligt att lära sig hur folk spelar genom att se när de lägger in insats och hur mycket de satsar osv. Sedan är det inte så bra att folk ständigt har tillgång till att spela, mao kan man sitta dygnet runt och spela om man vill. Det finns turneringar som håller på i många timmar vilket kanske inte är så bra. Vet inte i vilken utsträckning ekonomin man lägger på det skiljer sig åt om man jämför vanliga casinon med Internet, så just den punkten är svår att bedöma om det är något bra eller dåligt.

Själv tycker jag att det borde finnas ett spelmonopol i Sverige. Naturligtvis svårhanterligt när fler och fler sidor stödjer denna sortens verksamhet på Internet. Tycker spelmonopolet ska finnas kvar eftersom det är så skadligt för sådana som inte kan hantera sitt spelande, och därför försöka minimera missbruket genom att försvåra det så mycket som möjligt.

Ingen "favorit i repris"

Yttrandefrihet innebär ju lagar till höger och vänster... Skulle vilja göra som Ricardo gjorde när vi hade upphovsrätten senast fast redan nu säga att det kan bli väldigt tråkigt om folk drar upp långa utdrag ur lagen. Fundera istället på intressanta händelser osv eller funderingar som kan starta en trevlig diskussion.

Sen skulle spel online handla om beroende till största del som jag förstod det? Typ poker och sånna slags spel var kategorin?

Finländska fildelare måste betala fyra miljoner

Åbo. 22 män ska betala sammanlagt 427.000 euro, cirka fyra miljoner kronor, i kompensation enligt torsdagens dom i Finlands hittills största fildelningsmål.

Däremot avvisade Åbo tingsrätt målsägarnas mycket högre krav på skadestånd underhållnings- och musikbolagen hade sammanlagt krävt över 3,7 miljoner euro, nästan 35 miljoner kronor.

De 427.000 euro som ska betalas motsvarar en tiondel av det sammanlagda försäljningspriset för de spel, filmer, program och musikfiler som spriddes bland användare runt fildelningssajten Finreactor.

Totalt hade Finreactor, baserad i Nederländerna, hösten 2004 cirka 10.000 användare. 33 personer med nära anknytning till sajten, som till exempel skött tekniskt underhåll, åtalades men bara 22 döms alltså.

De är skyldiga till upphovsrättsförseelser, men inte det allvarligare upphovsrättsbrott, eftersom de inte bedöms ha varit ute efter egen vinning. De får också böter och ska betala de målsägande bolagens rättegångskostnader på drygt 142.000 euro, drygt 1,3 miljoner kronor.

Trots den blandade juridiska framgången är Antti Kotilainen vid Upphovsrättens informations- och övervakningscentral nöjd, och varnar personer bakom andra populära fildelningssystem.

- De som i Finland fortfarande upprätthåller Bittorrent- och Directconnectservrar har skäl att fundera hur fiffigt det är. Nu är det hög tid att lägga av med olagligheterna om man vill undvika påföljder.

Från TT-FNB

artikeln hittade jag på DN

Olydnad på nätet.

Hackning måste väl räknas som olydnad online. Exempelvis att ta sig in på Telias hemsida och ändra till Felia måste väl räknas som en sorts olydnad. Man visar sitt missnöje över ett företag och saboterar men gör inget direkt motstånd i form av våld eller försöker försvara sig.

Sedan har folk under alla tider hackat runt på alla möjliga sett. Att göra intrång på någon annans dator för att förstöra är också någon sorts olydnad. Man vet att det inte är tillåtet men man gör det för att man kan. Har hört talas om en kille som hackade sig in i Nasas databas bara för att visa att han kunde. Nasa ansåg honom som ett hot mot sin säkerhet så de anställde honom till någon sorts datasäkerhetschef. Har ingen aning om detta är sant och har inte heller direkt gjort någon egen forskning för att ta reda på det, men det är iaf en kul grej.

Frågan är då, vad är olydnad online och vad är annat?

En tanke är iaf att spamma borde vara olydnad. Man har i syfte att irritera en annan människa men ofta inte att förstöra för människan. Jag syftar då till sådana företag som vill att man ska förstora vissa kroppsdelar eller säljer mirakelmedecin av olika slag. Fast det finns ju även sådana som stoppar i elakartad programvara i mailet för att på olika sätt skada den andras information. Är detta också olydnad online, eller kallas detta något annat?
När man gör saker i verkligheten som går ut på att förstöra så kallas väl inte detta för civil olydnad? Fast det kanske är så att allt man gör på nätet som på ett eller annat sätt är olagligt för någon eller några kallas för olydnad?

Är det en form av olydnad online att sälja droger, vapen, stöldgods osv?
Är det en form av olydnad att lägga upp olämpliga bilder?
Det är också olagligt att kopiera någons text eller bilder utan att fråga om lov eller ange källa, kan man kalla det olydnad?

Om något av ovanstående inte är olydnad online, vad är det då och vart går gränsen?

Spela med ett speciellt låst konto på internet

Ja, det är ungefär det som menas med Virtual gaming. Spel som World of worldcraft, som nog är det kändaste exemplet, har slått ner som en bomb under de senaste åren. Som alltid blir folk som tokiga när en ny slags trend kommer och vissa kan inte tänka på så mycket annat. Har själv upplevt folk runt omkring mig som förändrats markant i beteende på grund av detta. Deras spelberoende har då blivit mer och mer okontrollerbart för att till sist avslutas i en vad man skulle kunna kalla katastrof. För att ta ett exempel på en upplevelse jag fick av en människa som en dag köpte spelet och som sedan blev beroende, så kanske jag kan försöka förklara förloppet i lite olika steg. Det började men att personen ville gå hem tidigare från skolan när vi var mitt uppe i labbar och tentaplugg. Det fortsatte med att personen inte kunde passa morgontider eftersom den inte gick och la sig i lämplig tid. Det tog inte lång tid förrän personen började säga att ”jag lovar att komma till skolan imorgon”, och snart förstod man att det var lika bra att utesluta personen. Jag upplevde ändå fortfarande personen som en ganska bra kompis så jag ringde ibland och frågade hur läget var. Kan ju säga att det inte tog särskillt mycket mer tid tills personen slutade svara i telefon. Efter detta så knackade jag på personens dörr några gånger, men även denna sorts kommunikation bröts efter en tid. Idag har jag ingen aning vad personen i fråga gör. Ni kanske kan tycka att detta är ett ganska extremt exempel, men jag tror tyvärr att det inte är särskillt ovanligt. Vissa blir så beroende att de kan vara beredda att offra i stort sett allt.

Känner mig ganska medveten om att dagens spel har en lite annorlunda påverkan på människor eftersom grafiken blir bättre och bättre och känslan allt mer trovärdig. Jag tror att folk som spelar karaktärsspel på internet kan känna att figuren de spelar är som ett andra ”Jag”. Man kan träffa sina klan-medlemmar och tradea och snacka skit precis som på riktigt. Tekniken att snacka via headset och se personen via webcam gör kanske för många att den sociala kontakten med resten av världen utesluts eller iaf prioriteras bort lite grann.

Försökte nu förklara det allra värsta exemplet i fallet, vore även intressant att kika på hur spelet påverkar en ”vanlig” person som alltså kan kontrollera sitt spelande...

Har testat i en liten utstäckning själv men aldrig riktigt fastnat för den sortens spel, kanske jag ska vara glad för iofs.

Olydnad

Att gömma flyktingar i källaren tar wikipedia (som ni nog har upptäckt att jag tycker om att slå upp saker på) upp som ett exempel på civil olydnad. Man visar inget tecken på våld eller försök att försvara sig, men man vägrar att följa vissa myndighetsbeslut för att sedan vara beredd på att ta konsekvenserna. Olydnad online är mao att göra något olagligt online och möjligen behöva stå för konsekvenserna. Vad jag förstått inte alltid så lätt att spåra olydiga personer online, så på så sätt alltså lättare att vara anonym på nätet. IP kan visserligen bindas till en viss abbonent, men tänk om personen i fråga har oskyddat trådlöst nätverk, och vem som hellst kan komma in och låtsas vara personen som då blir "skyldig".

För att komma in på en annan sak så tycker jag fildelningen är en intressant grej. Folk börjar tråkigt nog åka dit för det nu men jag hoppas att det tar lång tid för oss vanliga Svensson-tankare att behöva oroa sig. Detta är ju iaf en grej myndigheten tycker är fel men som jag tror många skulle vara beredda att ta konsekvenserna av... eller ja 80 dagsböter kanske inte är jätteroligt, men förhoppningsvis kommer dom snart förstå att alla gör det. Oj vad jag ville trampa på tår nu och det gör jag också eftersom jag tycker den nya regeringen har gjort ett så värdelöst intryck på mig. Se bara alla nya olydiga menistrar som har haft svartarbetare, obetald TV-avgift osv. Skulle man titta igenom någon av deras datorer så leder mig fantasin till något alldeles speciellt av någon anledning. Varför skulle dom vara annorlunda i den frågan?

// En förvirrad blåklint (fp)

virtual gaming

Erik nämde på föreläsningen att det var trevligt att läsa en tidningsartikel om det aktuella ämnet för att få en överskådande bild typ... Vill därför börja veckan med att posta en intressant artikel.

Eken var inne och snuddade på detta ämne under den lektionen jag höll i och handlar om hur man kan ta över andras konton och sälja dom på ebay.

Mycket intressant och läsvärt

länk

En form av censur, iaf en varning

Detta är ett meddelande som ett amerikanskt CD-förlag fäster på ljud och film som är inspelat i USA och innehåller fult språk. Album började bli etiketterade med ”explicit lyrics” 1985 då det kom påtryckningar från Parents Music Resource Center. 1990 standardiserade de etiketten så som den ser ut idag.

källa

Mobilitet, lite egna funderingar

För min egen del, och för många med mig, har nog utvecklingen av funktioner i mobilen gått lite väl snabbt. Jag använder fortfarande bara sms-funktionen och att ringa med den. Använder till en viss del oxå alarm och tidtagarur och sånna tillbehör. Därimot tycker jag fortfarande att kamera är ganska meningslöst att ha i mobilen... Vill jag ta kort så tar jag med mig en vanlig kamera som har zoom, bättre ljusuppfång, bättre kvalité och så vidare. Känns onödigt att ha en halvbra kamera när man tar kort med tanke på att bilderna man tar oftast har i syfte att arkiveras, och då är det ju tråkigt när bilderna är otydliga.

Wap-funktionen har inte riktigt lockat mig heller. Displayen är liten, det går ofta väldigt segt och man är väldigt begränsad vad gäller text och bild osv. Däremot kanske det kan vara trevligt att kunna kika mail, prata med kompisar på icq eller andra protokoll, kika nyheterna, men har nog aldrig känt det behovet när jag inte har möjlighet att komma åt en dator. För det mesta tar det inte särskillt lång tid förrän man har möjlighet att komma åt en dator och internet.

Videosamtal tycker jag inte heller känns särskilt nödvändigt, eftersom jag inte känner något behov av att se den jag pratar med... Känns inte som att det är därför jag ringer till (pratar med) folk.

Sen har jag en PDA hemma i min byrålåda som har ett par år på nacken, så den har inte någon internetåtkomst. Var väl tänkt att jag skulle använda den som kalender och för att skriva andra viktiga saker som är bra att komma ihåg i vardagen, men blev aldrig van vid att använda den så nu ligger den bara hemma och skräpar istället. I dagens läge brukar jag känna att jag klarar av att hålla reda på saker i huvudet eller genom att maila mig själv eller att skriva upp det som en påminnelse i mobilen, vilket kanske är ganska dumt då det finns rätt stor risk att man glömmer bort mindre viktiga saker exempelvis eller dubbelbokar sig.

Köszönöm

Censur

Läste en artikel i aftonbladet för ett tagsen och tänkte att det var smart att spara den och diskutera den lite nu när ämnet blev aktuellt i kursen…


Militären släcker ner Thailänska nyhetssidor
"Allt allvar borta från tv som bara visar sång, musik och lekprogram"

Deras censurregler har alltså blivit hårdare och det verkar bla handla om folks åsikter vad gäller publicering av sms och andra direktuttryck i tv och andra medier.

En av immigranternas viktigaste nyhetssajt blev förbjudna att publicera någonting som kan uppfattas som kritik av militären.

Stänger ner internetsajter

En svensk på plats fick ett mail där han skulle lova att följa kraven för att inte riskera att sajten stängs ner, vilket svensken naturligtvis tycker är helt fruktansvärt.
De har redan stängt ner ett antal andra sajter som är nyhetsrelaterade på ett olämpligt sätt.

I samma mail så hotar myndigheten som kontrollerar elektroniska medier, ICT, med sex månader fängelse och upp till 10.000 baht i böter för den som bryter mot förbudet.
Censurreglerna stoppar alltså bland annat publiceringen av sms och andra direktuttryck för folks åsikter i tv och andra medier. Radiostationer med trafikinformation har klagat på att deras arbete omöjliggörs om inte allmänheten kan höra av sig med tips.


”Tidningar går fortfarande att köpa

Ocensurerade svartvita utskrifter av all världens dagsfärska tidningar – med kuppen som förstasidesnyhet – går fortfarande att köpa på Bangkoks gator. Men de riktar sig till turister, och juntan är uppenbarligen trygg i förvissningen att en hophäftad europeisk dagstidning inte leder till folklig resning.Militärjuntan har tillsatt en kommission som ska granska den störtade premiärministerns affärer.Själv befinner sig Thaksin i London, där han har en av sina många lyxbostäder. Juntan har hälsat att han är välkommen hem, men med tanke på hur hans medarbetare behandlas lär han hålla sig borta. Minst fyra av hans närmaste män hålls i husarrest, och Thaksintrogna inom militären och spionväsendet sparkas på löpande band.” Skriver aftonbladet.se slutligen i artikeln

Thaksin Shinawatra är alltså Thailands primärminister.

Tycker detta verkar vara en väldigt dramatisk situation. Ska bli intressant att se hur situationen fortsätter. Kanske är någon av er som vet någon mer om detta? Själv har jag inte riktigt hållt mig uppdaterad med tanke på att artikeln nästan är en månad gammal.

källa
källa

Var i veckans början lite orolig att folk inte skulle skriva särskillt mycket eftersom de flesta i gruppen går i samma klass och har haft en hel del andra saker att tänka på just nu. Kändes roligt att se att nästan alla tagit sig i kragen och skrivit på som bara den nu i slutskedet av veckan. Lite synd dock att mycket rolig diskussion ev försvann på detta sett. Windows-diskusionen blev ju ganska intressant men det som togs upp nu i slutskedet hinner iaf inte jag att diskutera. Iofs bra för mig på ett sett; jag får en del saker att diskutera på "min" lektion imorgon. Detta ser jag fram emot och hoppas att alla har varit flitiga och tagit del av artiklarna som jag lade ut i början av veckan.
Är lite trött för att skriva ett långt inlägg just nu, utan sparar mig till diskussionen imorgon istället..

Ja, det är främst i Windows som det finns...

Läste just Robbans inlägg om virus i nutid och dåtid, och fick lite insperation till mitt eget inlägg. Jag nämnde i tidigare inlägg att jag tyckte att windows förbättrat sig vad gäller problem av olika slag. De har kommit ikapp de många problemen som finns. Jag vill inte säga att det är bra än, men visst har de lagt ner en del möda på säkerhet, det märker man ju.

Funderade lite på vad detta beror på och kanske är att det så att det inte längre görs några större utvecklingar av virus och liknande, utan att det har hamnat på en nivå som dagens säkerhetsprogram klarar av. Visst man får fortfarande en hel del adware (reklam och pop-ups), men även detta har blivit till en mer acceptabel nivå. Jag vet att äldre versioner av webbrowsers släppte igenom precis alla pop-ups (speciellt Internet Explorer) och man kunde bli vansinnig. Det var ett tag populärt att göra sidor där det kom upp oändligt många pop-ups med fåniga bilder eller texter på, och man var tvungen att starta om datorn för att kunna använda den på ett normalt sett igen. I lite nyare versioner av browsers kunde man stänga av pop-ups men det läckte ändå igenom en hel del saker, och i dagens browsers är som sagt nivån ganska låg.

Jag är en trogen användare av mozilla firefox och är mycket nöjd med deras senaste utgåva

(typisk adware)

... lite tankar från min sida vad gäller tolerans av fel

Tyckte André hade en bra poäng i att datorer krånglar.
Jag har alltid använt den vanliga persondatorn, som sällan har gett mig en lugn stund. Inte alltid pga krånglande programvara utan även komponenter. Skulle vilja säga att jag har varit en riktig olycksfågel vad gäller komponenter. Störst problem har då varit hårddiskar som krashar vilket är väldigt frustrerande.

Men eftersom datorn är en sak som jag känner att jag måste använda så får man lära sig att acceptera att den inte alltid (för att inte säga sällan) fungerar felfritt.

En liknande produkt tycker jag är mobiltelefonen, den fungerar ju inte jämt och det har man också lärt sig att tolerera, vet dock inte om man ska säga att detta beror på dålig kodning eller om det är produkten i sig som är ganska känslig.

För att ta upp Tvn som André valde som en sak som man absolut inte accepterar om den inte fungerar som den ska. Men anser väl att det oftast inte är användarens fel att den slutar fungera, vilket det ju faktiskt många gånger beror på i datavärlden (där man ju kan reparera felen). En TV är inte dåligt kodad utan helt enkelt trasig om den inte fungerar som den ska.

Vet inte om detta var relevant överhuvudtaget, men kändes värt att spotta ut sig iaf

Windows, malicious software ?

Vill till en början hålla med Ricardo om att windows på många sett har värdelös säkerhet och tillförlitlighet. Tycker dock de har förbättrat sig rejält på senare tid. Windows 95 och 98 hade stora problem med blue screen-grejen; att datorn blev överarbetad på ett eller annat sett och frös, sen stod det något obegripligt meddelande vad som hade hänt. Detta kunde i stort sett hända när som hellst och hur som hellst. Man kunde exempelvis bara sitta å slösurfa å lyssna lite på musik så fick datorn helt plötsligt panik och hamnade i blue-screen läget. Inte särskillt snyggt microsoft!

Lite cred ska ni dock ha till windows NT och XP som har varit ett steg frammåt. Väldigt konstigt är deras version ME som kom efter NT och 98 som är så fruktansvärt värdelös. Enligt egen åsikt ännu värre än windows 95. Man kan undra vad microsoft tänkte på just då.

XP var väl inte särskillt bra i början heller, man hittade stora kryphål där man hade möjlighet att i stort ta över någon annans dator. En patch som fixade till detta kryphål kom ut väldigt snabbt och det tyckte jag var snyggt jobbat. Nu för tiden har jag dock inte så mycket emot windows längre. Jag känner att man kan använda windows utan att behöva bli frustrerad över att saker går åt skogen hela tiden.

En stor nackdel enligt mig som fortfarande gör linux så fruktansvärt överlägset är kärnan. Windows kärna är uppbyggd på ett sådant sett att man måste installera vissa program för att windows ska funka, och man kan inte heller välja att ta bort saker man inte vill ha (såsom msn messenger och microsoft explorer). Ska bli intressant att se hur de har lagt upp sin kärna i windows vista. Om det fortfarande är den där automatiska installationen eller om man som insatt användare kan välja bort saker manuellt. Det är ju ett utomordentligt sett att kunna utnyttja sin processor och sitt minne att slippa alla onödiga processer som man egentligen inte behöver ha igång. Det är ju även ett sett att snabba upp uppstarten av systemet.

PDA, ett stort frågetecken i säkerheten

Efter att läst artikeln om smartphones och pda:er och deras operativsystem (os) blev jag väldigt förvånad. Det finns inget vettigt os för att känns sig helt säker. Visserligen är det väl samma problem med os till vanliga datorer (som Windows). Känns dock som att de som gjort os till PDA:erna inte riktigt tänkt till. Kryphålen verkar vara så uppenbara att de måste kunnat räkna ut dom själva.

Det står att de försökt göra program för bättre säkerhet men att det fortfarande är ganska lätt att ta sig runt och på så sätt få tillgång till all information som finns på PDA:n om de så vill. Största problemet verkar vara javabaserade saker, där den elaka användaren kan skicka med konstiga saker som ägaren av pda:n inte märker av förrän det är på tok för sent. All information som finns kan vara kopierad eller borttagen innan ens PDA-användaren hinner lyfta ett finger.

Pda:n kanske inte används för någon viktigare information än så länge, men de borde ju verkligen börja tänka mer på säkerheten om de vill att detta ska vara ett tryggt sätt att förvara sin information på.

Känner själv att jag nog ska vänta ganska länge med att köpa mig en sådan produkt, för att se om de gör några större framsteg inom den just nu värdelösa säkerheten

Mina tre artiklar om MALWARE

Uppdaterar härmed bloggens tredje artikel... får hoppas den passar

Hittade en på svenska och två på engelska.
Svenska uppsatsen är 30 sidor och dom två engelska är på 15 sidor var.
Klaga gärna på artiklarna om ni tycker dom är svåra, opassande eller liknande.

Nedan följer dom:

Uppsatsens syfte var att undersöka vilka kostnaderna är för att skydda offentlig sektor mot malware och hur viktigt det är att den skyddas.

artikel 1

Ganska specifierat på spyware och adware men tar även upp malware som helhet, är engelskan för svår kan jag tänka mig å byta

artikel 2

den tredje handlar om virus och otrevligheter i mobiltelefoner (smartphones) och PDA:er

artikel 3

Mycket att göra plus kanske lite slarv

Har inte blivit så många inlägg denna veckan pga av att jag haft en del annat att göra plus att jag kanske har varit lite lat... Även svårt att veta vad som är ok och inte när ens lärare ger kommentarer på inläggen typ en gång i månaden. Blir till en viss del förvirrad.

Siktar in mig på att läsa igenom Andrés artiklar ikväll så att jag kan diskutera imorgon istället för att skriva fler inlägg. Tror att även nästa vecka kan innebära en del aktiviteter som jag hoppas inte ska behöva beröra resultatet på min blogg.
Man har ju både Ricardos artiklar, sen ska jag förberade mina egna, plus att jag läser kurser paralellt.

är lite osäker på vad som gäller...

Klang har sagt 5 inlägg i veckan och det är ju inga konstigheter från min sida..
Grejen är om de här 5 inläggen gäller mellan varje föreläsning eller om det ÄR 5 inlägg i VECKAN, alltså måndag - söndag?

isåfall sköter sig ju ingen just nu, men eftersom man inte vill vara nåt stjärnbarn så gör man ju som alla andra och skriver när jag känner fört.... kör på känn?

kör på känn!

Några tankar

Sara skriver om att man som förälder har ett visst ansvar att förhindra sina barn att hålla på med olaglig kopiering. En intressant tanke tycker jag men som jag har svårt att tro går att ha kontroll över. Visst det kanske går att ha någon sorts "barnlås" på datorn där man förbjuder fildelningsprogram och liknande. En annan variant är väl att kika vad barnet gör på datorn med något sorts spionprogram. Jag tycker dock att båda dessa alternativ är dåliga.

Även fast man som förälder sätter stopp för sina barn så kommer ju fortfarande kopieringen att finnas kvar. Då kommer folk på nya sätt att få tag på det istället.

Sen att spionera på sitt barn tycker jag är steget för långt. Visst det är väl en sak om man inte tycker att barnet ska besöka vissa sorters hemsidor och använda vissa sorters program. Frågan är då hur man ska kika vad barnet har vart inne på? För jag har svårt att tro att det går att spärra allt barnförbjudet (eller olämpligt) material. Lösningen jag kommer på är att man manuellt tittar igenom alla adresser barnet besökt och på så sätt kan se vad barnet gör. Redan här tycker jag att det gått alldeles för långt. Barnet förlorar helt enkelt sina personliga rättigheter. Att titta va barnet är inne på för hemsidor räcker dock inte, man får även kika igenom vad barnet diskuterar med sina vänner på icq och msn och liknande. Jag citerar vad Sanna sa på en lektion "Det är som att titta i barnets dagbok", vilket jag tycker stämmer väldigt bra.

Det enda vettiga alternativet jag kan komma på skulle väl vara att tala om för sitt barn att man inte tycker att han/hon ska hålla på med olaglig kopiering, vilket jag tror är ganska menlöst.

Så jag skulle vilja säga att så länge det finns att tanka hem gratis, och så länge det är möjligt att själv tanka upp saker så kommer den olagliga kopieringen att existera. Sen är det möjligt att den minskar en del om övre makter får större kontroll över frågan. Detta lär väl dock ta ett tag tror (och hoppas) jag.